《表3 主要变量相关性:财务独立董事特征与盈余管理——基于应计和真实盈余活动的双重检验》

《表3 主要变量相关性:财务独立董事特征与盈余管理——基于应计和真实盈余活动的双重检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财务独立董事特征与盈余管理——基于应计和真实盈余活动的双重检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平;括号内为检验p值。

从表2描述性统计结果可以看出,DA的最大值为0.38、最小值为-0.27,平均值和中位数均较小,说明我国上市公司应计盈余管理水平相对不高;AB_Proxy、AB_CFO、AB_DIS、AB_PROD的最大值均为正,最小值均为负,平均值不大,说明我国真实盈余管理水平参差不齐,并且不止使用一种方法操控盈余,且真实盈余管理水平明显高于应计盈余管理管理水平,这也与相关学者的研究一致;财务独立董事比例的中位数为0.3333,平均值为0.3845,说明由于证监会要求上市公司中至少包含一名会计专业独立董事,所以上市公司基本都聘请了财务独立董事,但是对财务独立董事作用的重视度仍然不高。学术型财务独立董事和实务型财务独立董事比例的最小值均为0,说明部分企业只聘请了一种类型的财务独立董事。财务独立董事兼职数量的最小值为1,最大值为2,说明我国财务独立董事的兼职数量得到了相关制度的有效约束。