《表4 内生性检验:贸易自由度与工业就业性别歧视的关系剖析——基于跨国面板数据》

《表4 内生性检验:贸易自由度与工业就业性别歧视的关系剖析——基于跨国面板数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贸易自由度与工业就业性别歧视的关系剖析——基于跨国面板数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:mtradeit表示外贸依存度的滞后一期;mtariffit表示最惠国加权平均关税率的滞后一期。

根据豪斯曼检验的结果,P值为0,能够在1%的显著性水平上拒绝“所有解释变量均为外生变量”的原假设,即存在内生变量。对于内生性问题,可通过把内生变量的滞后项或者其他变量的滞后项当作工具变量来解决。依据这一原则,本文将外贸依存度和加权最惠国关税率均滞后一期,分别作为模型的工具变量,再进行回归,结果见表4。在考虑了内生性问题后,各解释变量前面的符号并没有改变,外贸依存度的估计系数仍然显著为负,最惠国加权平均关税率的系数依然为正。城镇化率,高等教育女性入学率与男性入学率之比以及女性立法者、高级官员和管理人员的比例三个控制变量的系数也依然为负,人均国内生产总值的自然对数和相关抑制性别歧视的政策权重两个控制变量的系数仍然为正。回归结果也都通过了显著性检验,解决了内生性问题。