《表6 不同地区贸易自由度与工业就业性别歧视的关系》

《表6 不同地区贸易自由度与工业就业性别歧视的关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贸易自由度与工业就业性别歧视的关系剖析——基于跨国面板数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:分组回归中剔除了部分数据缺失的样本国家。

(2) 分地区进行稳健性检验。由于存在绝对优势和比较优势,不同地区的贸易自由度可能会对工业就业性别歧视产生不同的影响,这将会影响本文结论的稳健性。为了使分析过程更加细化、分析结论更加稳健,本文分地区对不同样本国家进行回归,以得出更有针对性的结论。本文将样本国家分为以下七个地区:南美洲、北美洲、东南亚、东亚、西亚、欧洲、非洲。回归结果见表6。从表6可知,除了非洲,其他六个地区贸易依存度的系数依旧显著为负,最惠国加权平均关税率的系数依旧显著为正,且均通过了显著性检验,可以认为,贸易自由度加剧了除非洲以外的六个地区的工业就业性别歧视。在不同区域贸易依存度和最惠国加权平均关税率的回归系数的大小略有不同,表明贸易自由度对工业就业性别歧视的影响程度在不同地区有一定差异,这可能是由于不同地区的历史文化、资源禀赋和比较优势等有所不同。