《表3 工具变量回归结果:贸易自由化、人口流动与地区犯罪率》

《表3 工具变量回归结果:贸易自由化、人口流动与地区犯罪率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贸易自由化、人口流动与地区犯罪率》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***表示在0.01的水平上显著,**表示在0.05的水平上显著,*表示在0.1的水平上显著,系数下方括号内为标准误。

鉴于中国加入WTO后,在2000—2006年间关税、非关税壁垒经历大规模的削减,到2011年关税削减基本结束。因此本文分别对2000—2006年的面板数据和2000—2011年的面板数据进行回归,探究不同时期贸易自由化对犯罪率的影响,回归结果如表3所示。表3中工具变量法回归结果显示,第(1)列、第(2)列回归结果均通过弱工具变量检验和过度识别检验。地区贸易保护程度的系数无论是对于2000—2006年的面板数据还是2000—2011年的面板数据,回归结果均为负且在1%的水平下显著,这表明在考虑到内生性和测量误差的情况下,本文的回归结果仍然稳健。这表明贸易自由化对犯罪率具有显著的推动作用,且贸易自由化越深入的地区,犯罪率的提升越大。通过对比第(1)列和第(2)列回归系数的绝对值,可以发现,第(2)列系数绝对值要大于第(1)列系数的绝对值,这说明贸易自由化对犯罪率的正向影响不仅发生在2000—2006年间,而且一直持续到2011年。