《表二闲暇生活满意度的描述性统计(N=435)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民工社会融合、定居意愿及提升对策——基于福州市的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

现状的讨论并不能仅止于此。因为我们调查的农民工中有两大类，一类是作为农民工主体的务工人员，还有一类是户籍在农村，到城里自主经营的农民，也属于农民工的范畴。在表四中，福州朋友作为主要来往对象的有69人，占比15.9%。但如果分类分析，那么我们会发现一些差异。统计后发现，务工（353人）中主要交往对象为福州朋友的为47人，占比仅13.3%；自主经营（82人）的农民工中福州朋友为主要交往对象的为22人，占比26.8%，差不多是前者的2倍。同样，务工者在求助时第一选择为福州朋友的，仅20人，占比5.7%；自主经营者为11人，占比13.4%，是前者的2.35倍。通过卡方检验后也发现，两者在社区参与闲暇生活满意度中，没有显著差异，但在交往对象与求助对象两个维度，两者存在显著差异。因此，两个群体存在社会关系融合的差异性，务工者的融入度更低。