《表2 增量分析结果报告[8]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《药物经济学评价在阈值缺失情况下缩小备选方案可选范围的方法研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a:其他5组药物方案以A方案为基准的ICUR；b:6组药物方案经治疗成本从小到大排序后，相邻方案依次计算的ICUR

采用药物经济学的成本-效用分析法（cost-utility analysis，CUA）对此组互斥方案的经济性进行评价。借鉴《中国药物经济学评价指南及导读》（2015版）对于评价结果的报告建议，将所有备选方案按成本由小到大排序，之后依次计算相邻两方案之间的增量-成本效用比。报告中涵盖成本-效用比（cost-utility ratio，CUR）及增量-成本效用比（incremental cost-utility ratio，ICUR）的分析结果。对于治疗成本相对更高但获得的QALYs更少的治疗方案，直接标记为“劣势方案”，因缺乏经济性不再对其分析，见表2。