《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) , %]》

《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) , %]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个性化护理联合降压药物对老年高血压患者血压控制效果的影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与参照组比较，aP<0.05

观察组患者总有效率为93.88%，高于参照组的71.43%，差异具有统计学意义（χ2=8.6115，P<0.05）。见表2。

图表编号XD0099253100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.10
作者郑秀云
绘制单位山东省莒南县人民医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床疗效比较（n,%)》2020.09.08
  2. 《表2 两组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.08.28
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.12.25
  4. 《表2 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表2 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  6. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.10
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[n（%）]》2019.08.25
  8. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.06.25
  9. 《表2 两组患者患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.28
  10. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.10
  11. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.28
  12. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.20
  13. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.25
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.08
  15. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表2 两组患者临床疗效比较 (n, %)》2019.04.16
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[n, %]》2019.01.23
  18. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.20
  19. 《表2 两组患者临床疗效比较(n)》2019.11.01
  20. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.12.30
  21. 《表2 两组患者临床疗效比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表3 研究样本主要变量描述性统计(2010—2014)》 《表3 湖北省工业经济高质量发展水平评价指标体系》 《表2 急性缺血性卒中静脉溶栓患者预后不良的多因素Logistic回归分析》 《表2 各时间段患者用时与符合标准及超出标准患者分布情况》 《表1 吴茱萸与甘草成分线性范围考察结果(n=6)》 《表1 蔚来汽车主要检测项目及结果》 《表4 回归方程系数显著性检验和方差分析》 《表2 朱日和地区玄武岩变质玄武岩主量(10-2)、微量和稀土元素(10-6)分析结果》 《表2 不同区位轨道交通走廊带职住集聚比》 《表3 前列腺分区评分诊断结果Tab.3 Diagnostic results of prostatic partion》