《表2 两组患者临床疗效比较[n（%）]》

《表2 两组患者临床疗效比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《克拉霉素和阿莫西林联合质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组总有效40例，总有效率为95.24%（40/42）；对照组总有效32例，总有效率76.19%（32/42），观察组总有效率明显高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0055496300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者李亚洲、徐法贞、戴冬瑾
绘制单位涟水县第二人民医院内科、涟水县第二人民医院内科、涟水县第二人民医院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床疗效比较（n,%)》2020.09.08
  2. 《表2 两组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.08.28
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.12.25
  4. 《表2 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表2 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  6. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.10
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.06.25
  8. 《表2 两组患者患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.28
  9. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.10
  10. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.28
  11. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.20
  12. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.25
  13. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.08
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表2 两组患者临床疗效比较 (n, %)》2019.04.16
  16. 《表2 两组患者临床疗效比较[n, %]》2019.01.23
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.20
  18. 《表2 两组患者临床疗效比较(n)》2019.11.01
  19. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.12.30
  20. 《表2 两组患者临床疗效比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表1 3 作用机制的量化分解》 《表2 护理满意度[例（%）]》 《表1 不同波长处供试品溶液吸光度值》 《表1 砚洲村项目选址条件》 《表1 两组临床疗效的比较[n(%)]》 《表1 建筑垃圾性能检测结果》 《表1 各街道综合比较类型图》 《表3 50g/m2竹炭粘胶纤维水刺非织造材料性能》 《表4 婴幼儿阅读期刊文章学科分布表》 《表3 IE治愈组和死亡组患者手术指征及时机比较/例 (%)》