《表2 改良输注方式治疗脓毒血症临床转归的亚组meta分析结果》

《表2 改良输注方式治疗脓毒血症临床转归的亚组meta分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Meta分析评价美罗培南不同输注方式对ICU脓毒血症患者的治疗效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,#P<0.05。

根据试验组的不同输注方式将研究分为延长输注和持续输注两个亚组;分别对两个亚组进行meta分析,结果见表2。延长输注组和持续输注组的临床有效率、细菌清除率与传统静脉输注方式比较均明显提高,且差异有统计学意义(P<0.05);在脓毒血症患者ICU住院时间方面,延长输注组和持续输注组较对照组均有效缩短且差异显著(P<0.05)。