《表4 两组患者BMD的亚组Meta分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《补肾活血类中药复方制剂治疗绝经后骨质疏松症有效性和安全性的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将两组按不同测量部位BMD进行亚组分析，详见表4。Meta分析结果显示，试验组患者Wards三角[SMD=1.10，95%CI（0.46，1.75），P=0.000 1]、桡骨远端[SMD=0.04，95%CI（0.02，0.05），P=0.000 1]、L2-4[SMD=0.19，95%CI（0.06，0.33），P=0.005]的BMD均显著高于对照组，差异均有统计学意义；两组患者股骨颈的BMD比较差异无统计学意义[SMD=0.26（-0.05，0.56），P=0.057]。