《表2 针对不同对照组、手法补泻、电针波形的亚组Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电针配合康复训练治疗脑卒中肩手综合征Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

共纳入17项研究。其中，治愈率各研究间无异质性（I2=0%，P=0.71），采用固定效应模型，合并效应量相对危险度（relative risk，RR)1.48(95%CI:1.35，1.63，P<0.0001）；总有效率各研究间略有异质性（I2=0%，P=0.23，P<0.0001），采用固定效应模型，合并RR1.15(95%CI:1.11，1.19）。荟萃结果提示，与康复训练比较，电针配合康复训练可显著提高临床疗效（见图1-2）。另外针对对照组采用运动疗法或康复训练、手法补泻、电针波形，进行了亚组分析，用以考察不同对照系统的影响。异质性分析结果显示，各研究间异质性较小，故均采用固定效应模型。亚组Meta结果显示，各亚组显效率、总有效率均无统计学意义（均P≥0.05），提示不同对照组、手法补泻、电针波形对Meta分析结果均无影响。见表2。