《表2 护理前后两组SDSCA评分比较 (分, )》

《表2 护理前后两组SDSCA评分比较 (分, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《健康教育联合延续性护理对糖尿病肾病患者生命质量和自我管理能力的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前两组SDSCA评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后两组SDSCA评分明显高于护理前，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0098994000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者刘家宝
绘制单位南阳市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理后的SDSCA评分情况对比[（±s），分]》2020.10.01
  2. 《表2 两组干预前后SDSCA评分比较(±s)》2020.10.20
  3. 《表1 两组患者干预前后SDSCA评分比较（±s，分）》2021.01.01
  4. 《表1 两组SDSCA-6评分比较(±s，分)》2021.02.20
  5. 《表2 两组SDSCA-6评分对比(±s，分)》2021.02.20
  6. 《表4 两组ESCA、SDSCA评分比较(分，)》2020.06.20
  7. 《表2 两组患者SDSCA-6及PACIC-DSF评分情况(±s)分》2020.02.10
  8. 《表2 两组护理前后自我护理能力评分比较(分，)》2020.01.05
  9. 《表2 两组干预前后SDSCA评分比较(分，)》2020.03.20
  10. 《表3 两组干预前后SDSCA评分的比较（分，±s)》2020.01.08
  11. 《表1 两组人群干预前后SDSCA评分比较（分，±s)》2019.12.20
  12. 《表1 护理前后两组SDSCA评分比较(分,±s)》2019.08.25
  13. 《表2 两组患者经护理前后SDSCA评分比较(±s,分)》2019.09.27
  14. 《表2 两组干预前后SDSCA评分比较[（±s），分]》2019.07.01
  15. 《表1 比较护理后2组患者SDSCA评分》2019.09.30
  16. 《表1 两组患者干预前后SDSCA量表评分情况[ (±s) , 分]》2019.05.29
  17. 《表2 两组护理前后妊娠压力评分比较 (分, )》2019.05.05
  18. 《表2 两组护理前后生存质量评分比较[ () , 分]》2019.02.16
  19. 《表1 两组患者的SDSCA评分对比 (分)》2019.02.25
  20. 《表3 管理前后2组病人SDSCA得分情况比较 (±s;分)》2018.09.15

随机翻阅

《表1 访谈对象情况统计表》 《表3：新时代党外知识分子思想政治状况及对策——基于湖北省武汉市的调查》 《表5 不同类型的BDS卫星的PSO-KELM预报值、ISU-O及ISC钟差二次差精度统计》 《表3 2组患者治疗前后睡眠质量的改变 (±s，分)》 《表8“多余”新闻报道数与动量效应关系实证结果（J=1 K=2)》 《表1 MAN B&W 7K98MC型柴油机的主要技术参数》 《表2 两组患者治疗前、后FCP与2 h CP水平比较 (n=60, , μg/L)》 《表1 常规培养组与阶段性培养组学生理论平均成绩比较》 《表2 辉森乌拉西金矿石英脉包裹体测温结果》 《表1 实时动态PPP设置Tab.1 Settings of Real-time PPP》