《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《逆向技术用于冠状动脉慢性完全闭塞病变治疗的回顾性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:PCI，经皮冠状动脉介入治疗；CABG，冠状动脉旁路移植术；LVEDD，左心室舒张末期内径；LVEF，左心室射血分数

CTO-PCI患者47例，包括成功组患者32例，失败组患者15例。两组患者在年龄、男性、体重指数、吸烟史、高血压病、糖尿病、既往PCI史、CABG史、左心室舒张末期内径（left ventricular end diastolic dimension，LVEDD）、左心室射血分数（left ventricular ejection fraction，LVEF）及多支病变等比较，差异均无统计学意义（均P>0.05，表1）。