《表1 两种方案一致性对比分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人工智能制定乳腺癌术后治疗方案与相关指南一致性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

100例病人中治疗方案一致者共有64例（64%），由于对于乳腺癌治疗方案的选择与乳腺癌的分型、病人的自身情况等相关，因此，笔者将这100例病人根据不同条件划分为不同的亚组并进行分析。其中亚组分析发现，临床分期为Ⅱ期（42/44，95.5%）～Ⅲ期（15/16，93.6%）及免疫组化分型为三阴性乳腺癌（7/8，87.5%）的治疗方案表现为较高的一致性（Kappa值≥0.75）。同时，对于不同的年龄分组，WFO给出的治疗方案一致性有较大差别:年龄≥41岁、免疫组化分型为Luminal A型及病理学分级为Ⅲ级的治疗方案也都具有一定的一致性，其中年龄为41～55岁的病例的治疗方案一致性一般，而年龄>55岁级及病理学分级为Ⅲ级的治疗方案一致性不理想；相反，临床分期Ⅰ期（17.5%），尤其是同时满足淋巴结转移癌为阴性的治疗方案很不一致（Kappa值<0）；而年龄<41岁、病理学分级为Ⅰ～Ⅱ级、免疫组化分型为Luminal B型及HER-2型的病例的治疗方案差异无统计学意义（见表1）。