《表2 两种支撑方案的分析结果对比》

《表2 两种支撑方案的分析结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《空间相机快速反射镜的结构轻量化设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2列举了两种支撑方案的摆动组件总质量(不含柔性铰链)、绕转动中心的两轴转动惯量,以及镜面的RMS。与背部三点支撑方案相比,采用背部中心支撑方案可以避免镜座与反射镜之间因温度变形不协调产生的多支撑点相互干涉,同时,胶层和镶嵌体为镜面提供了一个热应力的缓冲带,很大程度上隔离了热应力对镜面的影响。此外,由于结构简单,背部中心支撑结构的摆动组件总质量更轻,两轴转动惯量更小,快速反射镜可以获得更好的动态性能。可见,采用轻量化结构的反射镜配合背部中心支撑方案更益于实现空间相机快速反射镜的高精度、轻量化设计。