《表8 两种方案所需材料：二阶段屈服式防屈曲耗能支撑理论分析和工程应用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《二阶段屈服式防屈曲耗能支撑理论分析和工程应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表5、表6和表7分别为多遇地震、设防地震和罕遇地震下两种方案抗震指标对比表，表8为两种方案的材料使用量对比表。由表5～表8可知，两种结构的最大层间位移角和层间位移相近，两种结构均满足《建筑抗震设计规范》（GB50011）[5]中多遇地震（1/550）、设防地震（1/344）)和罕遇地震（1/50）下位移角限值要求，但消能减震方案的基地剪力要远小于传统方案的基地剪力，传统方案较TYBRB方案材料用量增加很多，混凝土用量增加了75.7%，钢筋用量增加了70.4%，建筑面积却减少了近140m2。