《表8 应力变形响应：两种锚机支撑结构有限元分析方法对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种锚机支撑结构有限元分析方法对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应力变形结果见表8。两种加载方式下，基座及支撑结构的应力变形响应结果偏差不大，相比之下MPC加载方式应力的响应结果偏大。基座和支撑结构的变形模式以对锚机轴线方向的弯曲变形为主，而沿垂直于锚机轴线方向的弯曲变形及扭转变形并不明显，可见对锚机轴线方向的弯矩为主要破坏载荷，而其他载荷的影响较小，而螺栓载荷加载方式力矩的缺失，这就造成了MPC加载方式的响应结果偏大的因此在进行锚机基座及支撑结构强度评估时，当主要变形模式为沿锚机轴线方向的弯曲变形时，两种加载方式有限元的分析结果均比较可靠，但MPC加载方式偏于保守，而当其他变形模式明显时，螺栓载荷加载方式的响应结果失真明显，存在安全隐患，应采用MPC加载方式进行有限元分析。