《表1 两种方案对比分析一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于CAD/CAE的平板电脑后壳倒灌注塑模具设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由以上分析结果可知，两种方案的填充时间、压力、流体前沿温度、体积收缩率与气穴等分析结果差不多，但方案一的整体变形为2.247 mm，整体变形偏大，且熔接痕很明显；方案二的整体变形为0.786 9 mm，整体变形基本正常，熔接痕也不明显。故决定选取方案二进行平板电脑后壳新模开发设计，以避免因模具浇注系统与排气系统等设计不当而造成不必要的损失，进一步提高模具设计质量，缩短新品开发周期。