《表1 两种方式对比分析：新圆梁山隧道2~#溶洞超前预支护方案研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过MIDAS-GTS对两种超前预支护方案的计算和分析，下面以表格的形式来对比分析两种超前预支护方案下隧道围岩的位移以及围岩塑性区特征，对比结果如表1所示。
| 图表编号 | XD00192793000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 冀晓伟 |
| 绘制单位 | 中铁十一局集团第五工程有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两种方案分析对比：运营期水下盾构隧道渗漏成因及治理技术研究》2020.10.15
- 《表2 支护的物理参数：软弱围岩隧道两种开挖方法的对比分析及研究》2020.10.01
- 《表1 顶部溶洞对隧道影响的数值试验分析方案》2020.07.01
- 《表2 溶洞对隧道影响的试验分析方案》2020.07.01
- 《表1 溶洞处置方案分析：高山隧道巨型溶洞回填处置技术研究》2020.10.25
- 《表2 郑万高铁隧道掌子面超前支护参数》2021.01.20
- 《表1 隧道超前支护参数表》2020.07.15
- 《表2 架棚支护参数设计：1307工作面深孔超前预注浆工艺技术研究》2020.05.31
- 《表2 拱顶处地表沉降值：地铁隧道施工钢板超前支护应用分析》2020.06.30
- 《表1各岩土层的分布表：基于MIADS/GTS浅埋暗挖管棚超前预支护地表沉降分析》2020.03.25
- 《表2 支护方法及参数：岩溶隧道洞口段超前支护数值模拟》2020.01.25
- 《表1 模型材料参数：隧道开挖超长大管棚超前支护机理及效果分析》2019.11.10
- 《表2 浆液配比参数设计：隧道超前预注浆施工技术研究》2019.12.25
- 《表1 国内外数据对比：隧道全方位高压喷射注浆拱棚超前支护新技术研究》2019.10.01
- 《表1 围岩级别表：高速公路隧道超前管棚支护施工工艺分析》2019.07.01
- 《表3 净空收敛实测值：粉质黏土隧道超前支护效应试验研究》2019.04.26
- 《表4 沉降实测值：粉质黏土隧道超前支护效应试验研究》2019.04.26
- 《表2 工况设计：侧面溶洞对双连拱隧道初期支护的影响研究》2019.06.01
- 《表3 桩径试验结果：基于高压水平旋喷桩超前支护技术的隧道施工技术研究》2019.02.20
- 《表1 返浆成分分析表：富水粉细砂层隧道全断面水平旋喷超前预加固施工技术研究》2019.04.28