《表1 单因素方差分析施氮对川西亚高山针叶林土壤酶活性及其化学计量比的影响(F值)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《川西亚高山针叶林土壤酶及其化学计量比对模拟氮沉降的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

AP:酸性磷酸酶；BG:β-葡萄糖苷酶；CBH:纤维二糖酶；NAG:N-乙酰葡萄糖苷酶；LAP:亮氨酸酶；POD:过氧化物酶；PPO:多酚氧化酶

如图3、4、5所示，NAG、过氧化物酶（Peroxidase，POD）、C:NEEA、N:PEEA、Vector L、Vector A对模拟氮沉降响应显著（P<0.05，P<0.01），并且在模拟氮沉降后期，土壤酶活性得到促进，中氮处理促进趋势更加明显，其中中氮处理较对照显著提高了NAG 56.40%-204.78%，POD 42.28%-54.87%.从Vector A（图5）可以看出在7、8、9月土壤微生物相对养分限制对中氮处理响应极显著（P<0.01），并从氮限制转向磷限制，随着氮沉降时间的递进碳限制逐渐得到缓解.土壤酶活性[NAG、纤维二糖酶（Cellobiase，CBH）、多酚氧化酶（Polyphenol oxidase，PPO）及其化学计量比（C:NEEA、N:PEEA），相对养分限制（Vector A）对模拟氮沉降响应显著（P<0.05）主要集中在8、9、10月份（表1）.土壤酶活性及其化学计量比对采样时间响应显著（P<0.05），具有明显的季节动态，土壤含水率最高的9月是BG、CBH、PPO、POD活性最低的月份，这4种土壤酶活性均呈现先降低后升高的趋势，而9月是其转折点.AP、BG、NAG、POD、Vector A对氮沉降和采样时间交互作用响应显著（P<0.05）（图3，图4，图5）.