《表2 双因素方差分析土壤pH值、有机质、养分及酶活性动态》

《表2 双因素方差分析土壤pH值、有机质、养分及酶活性动态》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《连年翻压紫云英对早稻田土壤性质及酶活性动态的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同一行中不同字母表示差异显著(P≤0.10);*表示P≤0.10;**表示P≤0.05;ns表示差异不显著。下同。

翻压紫云英后土壤p H值变化显著(表2、图1)。基肥前,翻压紫云英土壤pH值上升,与刘威[1]盆栽试验结果一致。施基肥后,土壤pH值急剧下降,然后在32 d时上升至顶峰,这可能是因为氮肥硝化产生H+使土壤pH值下降[15]。32 d后,pH值变化先降后升,与Wang等[7]盆栽试验中水旱交替条件下黄棕壤pH值变动类似,这表明紫云英、施肥及水旱条件对土壤pH值影响较大。比较各处理间pH值差异,施基肥前,NPK+CMV>CK,施基肥后NPK+CMV>CK>NPK,其中在第32 d、拔节期和收获期,NPK处理土壤pH值显著低于CK。这表明,翻压紫云英能防止土壤酸化。这个结果与刘威[1]、Wang等[7]室内盆栽试验结果一致。