《表1 2 组患者的不良反应发生率比较例（%）》

《表1 2 组患者的不良反应发生率比较例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《小剂量布比卡因复合芬太尼腰-硬联合麻醉用于急诊剖宫产的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者低血压、恶心、胸闷发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；其呕吐发生率虽低于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD0097527500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者陈蓄
绘制单位湖口县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者的不良反应发生率比较[例(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较（例）》2019.10.14
  3. 《表2 2组患者的不良反应发生率比较例（%）》2020.12.10
  4. 《表1 2组患者不良反应发生率比较例（%）》2020.11.20
  5. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较(例)》2020.05.20
  6. 《表3 2组患者的不良反应发生率比较[例(%)]》2020.03.28
  7. 《表1 2组患者的治疗效果和不良反应发生率比较例（%）》2020.09.01
  8. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[例(%)]》2020.03.20
  9. 《表1 2组患者输血不良反应发生率比较[例(%)]》2020.03.20
  10. 《表1 2组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2020.03.20
  11. 《表1 2组患者药物不良反应发生率比较[例(%)]》2019.10.20
  12. 《表2 2组患者的不良反应发生率比较[例(%)]》2019.09.28
  13. 《表3 2组患者的不良反应发生率比较[例(%)]》2019.09.28
  14. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[例 (%) ]》2019.05.20
  15. 《表1 2组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.02.20
  16. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  17. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[例 (%) ]》2019.01.25
  18. 《表1 2 组患者不良反应发生率比较例 (%)》2019.03.01
  19. 《表1 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  20. 《表1 2组患者术后不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表1 选穴应用频次统计分析》 《表1 BG和GM检测诊断效能分析(n=63)》 《表1 实验工况：基于灰色关联BP神经网络的压缩式蓄冷系统中的水合物生成量预测》 《表2 基于德国PTB测试结果计算得到的拟合曲线参数》 《续表2 生育初期银杏雌株叶中黄酮及其组分含量》 《表1 加固前主拱圈承载力》 《表3 平度市与周边城市规模对比表》 《表1 痰涂片抗酸染色与MGIT960系统液体培养法和改良罗氏（L-J）培养法结果比较（n)》 《表5 基于不同产权性质样本的回归结果》 《表2 递阶层次结构模型：基于层次分析的蛋糕店选址实证研究》