《表2 两组患者的不良反应发生率比较[例 (%) ]》

《表2 两组患者的不良反应发生率比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《卡培他滨联合奥沙利铂序贯卡培他滨维持治疗转移性结直肠癌的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*表示与常规组比价，χ2=7.14，P=0.000

常规组不良反应发生率为26.92%，显著高于实验组（7.69%，P<0.05），见表2。

图表编号XD0050637700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者张春雨
绘制单位伊春市第一医院内三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[例(%)]》2020.09.08
  2. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较（例）》2019.10.14
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较(例)》2020.05.20
  4. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[例(%)]》2020.03.20
  5. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较（n=34，例）》2020.02.15
  6. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较（n=60，例）》2019.12.30
  7. 《表2 两组食管癌患者的不良反应发生率比较(例/%)》2019.10.01
  8. 《表2 两组患者不良反应发生情况的比较（例）》2019.08.08
  9. 《附表2 两组患者的不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  10. 《附表2 两组患者的不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.08.15
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率比较 (例)》2019.08.25
  12. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率的比较 (例，%)》2019.08.25
  13. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[例 (%) ]》2019.05.20
  14. 《表2 两组患者不良反应总发生率的比较 (例)》2019.02.18
  15. 《附表2 两组患者的不良反应发生情况比较 (例/%)》2019.05.15
  16. 《表2 比较两组患者的不良反应发生率 (例/%)》2019.04.08
  17. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.30
  18. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率的比较[例 (%) ]》2019.07.10
  19. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表2 两组患者不良反应发生率的比较[例 (%) ]》2019.01.25

随机翻阅

《表1 杭州、湖州、恩施民宿特点》 《表1 不同流量叶轮背面气相体积分数》 《表1 伊马替尼、达沙替尼和尼罗替尼引起糖代谢异常的ROR信号检测值》 《表7 稳健性检验的回归结果》 《表1 新疆阿图什市萨色布拉克锌矿地区岩（矿）石电性参数表》 《表4 Wnt信号通路DISC1基因病例-对照分型Hardy-Weiberg平衡检验》 《表1 目标化合物A和B的最小抑菌质量浓度》 《表3 长三角城市群绿色化指数方差及分类》 《表6 不同的硫代酯类抗氧剂对聚碳酸酯老化前后颜色的影响》 《表1 蠕变试验方案：锦屏深部大理岩蠕变特性及分数阶蠕变模型》