《表3 算法比较结果:基于双重霍夫空间投票的指针表自动读数方法》

《表3 算法比较结果:基于双重霍夫空间投票的指针表自动读数方法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于双重霍夫空间投票的指针表自动读数方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

而本文提出的方法在进行极坐标变换之前,由于不依据连通域所拟合的曲线进行圆心的确定,因此完全不受刻度形态的影响,对各类仪表均能取得较好的效果。表3所示文献[14]的方法对3种指针表的平均引用误差率。从表3可以看出,文献[14]的方法,由于在极坐标变换步骤存在明显缺陷,导致对正泰6L2-A交流电流表、正泰42L6-V交流电压表判读误差较大,而川崎44C2-V的平均引用误差相对较低。而本文提出的方法,在3种表的平均引用误差率上均低于文献[14]的方法。