《表1 两组疗效比较例 (%)》

《表1 两组疗效比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《补肾活血汤治疗早期股骨头坏死的症状转归及作用机制分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Ⅱ组优良率为95.0%，优于Ⅰ组的72.0%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0097165700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.05
作者夏天卫、刘金柱、施乐、樊燕鑫、高润子、张超、沈计荣
绘制单位南京中医药大学附属医院江苏省中医院、南京中医药大学附属医院江苏省中医院、南京中医药大学附属医院江苏省中医院、南京中医药大学附属医院江苏省中医院、南京中医药大学附属医院江苏省中医院、南京中医药大学附属医院江苏省中医院、南京中医药大学附属医院江苏省中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
  2. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
  3. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
  4. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.09.15
  5. 《表1 两组疗效比较（例）》2020.09.16
  6. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2020.09.25
  7. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  8. 《表1 两组疗效比较[例 (%) ]》2019.01.05
  9. 《表1 两组疗效比较 (例)》2019.04.01
  10. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》
  11. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.08.15
  12. 《表1 两组疗效比较[例 (%) ]》2018.07.30
  13. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.05.15
  14. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.09.15
  15. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  16. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  17. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  18. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  19. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  20. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.06.01
  21. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.02.01

随机翻阅

《附表1 平南盆地碎屑沉积岩碎屑锆石U-Pb年龄数据表》 《表4 H-FABP、MBP及BDNF与临床资料的相关性对比分析》 《表1 汽车服务工程专业校企合作培养质量评估指标体系》 《表1 实验被试描述统计：大学生文本阅读中运用文章标记策略的知识反转效应》 《表6 北京城市轨道交通线网各评价因子的取值》 《表1 基础日粮及营养水平（以风干基记）》 《表3 现蕾天数与烤烟生长期间气象因素相关性结果》 《表3 两组病人治疗前后血清炎性细胞因子水平比较 (n=43, ±s)》 《表3 第二组的结构参数：异向混合光栅薄膜太阳能电池光吸收分析》 《表3 连香树提取物对超氧阴离子 (O2-·) 的清除率》