《表1 两组疗效比较[例（%）]》
![《表1 两组疗效比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYY201922006_01200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组有效率为7 6.0%(22/29），明显高于对照组的34.0%(10/29），差异有统计学意义（χ2=1 0.0 4，P<0.0 1）。
| 图表编号 | XD008907500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 林杰、郑卜毅、童凌云 |
| 绘制单位 | 浙江中医药大学、温州市人民医院神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202027038_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
- 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
- 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
- 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.09.15
- 《表1 两组疗效比较（例）》2020.09.16
- 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2020.09.25
- 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表1 两组疗效比较[例 (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组疗效比较 (例)》2019.04.01
- 《表1 两组疗效比较[例（%）]》
- 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.08.15
- 《表1 两组疗效比较[例 (%) ]》2018.07.30
- 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.05.15
- 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.09.15
- 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
- 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
- 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
- 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
- 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.06.01
- 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.02.01