《表2 蓉胜超微套期保值有效性评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《商品期货套期业务会计处理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位:元

（3） CAS24套期准则的运用评价。蓉胜超微内部评估了套期保值业务开展过程中潜在的风险，并全面贯彻落实了制定的风险应对措施，套期保值业务按照现行准则要求提高风险管理水平。但从另一方面而言，套期准则的运用也存在一定的问题，主要表现在科目运用及有效性评价等方面。第一，科目运用问题。蓉胜超微在进行套期业务会计处理时选择“公允价值变动损益”，并对被套期项目和套期工具公允价值变动指导性的选择了“套期损益”予以反映。但是，由于CAS24没有统一的规范对会计科目的运用进行约束，造成科目运用过程的混乱，无法实现报表间的有效分析，加大了信息阅读难度，未能满足相关信息需求。第二，有效性评价问题。商品期货套期业务会计处理要求对套期有效性进行回顾性和预期性评价，两种评价的区别在于回顾性评价侧重回顾过去，而预期性评价面向未来，回顾性与预测性评价蓉胜超微套期保值有效性，结果如表2所示。