《表6 体育系不同专业学生平衡素质(单脚支撑)基本情况(单位:min)》

《表6 体育系不同专业学生平衡素质(单脚支撑)基本情况(单位:min)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《忻州师范学院体育系不同专业学生体能现状分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表6所示,在所测男生中同年级不同专业男生2017级和2016级体教专业男生的平衡素质要低于社体专业男生(即1.16<2.44;2.57<2.82)(P>0.05),表明同年级不同专业男生在平衡素质方面无显著性差异。在所测女生中同年级不同专业女生平衡素质2017级体教女生低于2017级社体专业(3.24<3.43),而2016级社体专业女生成绩明显低于2016级体教专业女生(2.23<3.22)(P>0.05),表明同年级不同专业女生在平衡素质方面无显著性差异。综上所述在横向对比中2017级和2016级同年级不同专业男女生平衡素质无显著差异,表明不同的专业特性对同年级不同专业男女生水平衡素质无显著性影响。