《表5 体育系不同专业学生柔韧素质（坐位体前屈）基本情况（单位：cm)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《忻州师范学院体育系不同专业学生体能现状分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表5所示，在所测男生中2017级和2016级同年级不同专业的社体专业男生柔韧素质成绩要低于体教专业男生（即12.44<13.09；13.42<14.80)（P>0.05），表明同年级不同专业男生在柔韧素质方面无显著性差异。在所测女生中女生的柔韧素质（坐位体前屈）成绩在同种专业不同年级中2017级社体专业女生柔韧素质要优于体教专业（16.75>15.23），2016级社体专业女生柔韧素质成绩优于体育教育专业女生（17.90>16.31)(P>0.05），表明同年级不同专业女生在柔韧素质方面无显著性差异。综上所述在横向对比中2017级和2016级同年级不同专业男女生柔韧素质无显著性差异，表明不同的专业特性对于两个年级不同专业学生的柔韧素质无显著性影响。