《表4 坐位体前屈(cm)差异比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《连云港市某乡村小学生营养与体质健康状况分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

学生机能素质指标检测结果[6]显示（见表3、表4、表5）：受测小学11-12岁男生肺活量均显著低于乡村总体水平。其他组别与总体水平无明显差异；9-12岁受测小学男生的坐位体前屈显著高于总体水平，9-12岁受测小学女生的坐位体前屈稍高于总体水平；除10-12岁男生50米跑低于总体水平，其他均高于总体水平。