《表1 体育系不同专业学生克托莱指数基本情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《忻州师范学院体育系不同专业学生体能现状分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示，在所测男生中2017级和2016级男生的克托莱均值社体专业小于体教专业（367.78<390.81；366.08<367.58），但其P值都大于0.05，表示所测男生中同年级不同专业男生的克托莱指数无显著性差异。在所测女生中2017级和2016级女生的克托莱指数体育教育专业女生均值高于社会体育专业女生均值（342.81>324.83；327.41>326.44），但其p值都大于0.05，表示所测女生中同年级不同专业女生的克托莱指数无显著差异。综上所述所测2017级和2016级同年级不同专业男女生在克托莱指数对比上无显著性差异，表明不同的专业特性对其身体形态指标无显著性影响。