《表1 两种诊断方法冠脉血管显像质量评价》

《表1 两种诊断方法冠脉血管显像质量评价》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《冠状动脉造影和冠状动脉CT成像诊断冠心病的可重复性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

37例患者共计冠脉血管333节段，MSCTA显像优良率（96.10%）与CAG（99.40%）无统计学差异（P>0.05），见表1。

图表编号XD0096722900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.25
作者陈勇、罗斌
绘制单位溧阳市人民医院、溧阳市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 64排螺旋CT冠脉成像诊断冠脉分支血管狭窄结果（%）》2020.09.18
  2. 《表1 全身骨显像图像质量评价分组》2020.12.20
  3. 《表1 两种方法对冠脉狭窄病变检出情况比较[n(%)]》2020.04.25
  4. 《表4 SPECT心肌灌注显像诊断结果(根据冠脉支数)》2020.05.01
  5. 《表1 两种注射方案观察冠脉血管图像质量评分结果》2020.04.01
  6. 《表1 320排CT双低MIP成像技术诊断冠脉血管内狭窄情况(枚)》2019.12.20
  7. 《表1 两种显像方法显像结果》2019.10.15
  8. 《表1 两种不同的检验方法对冠脉狭窄显示情况比较》2019.09.13
  9. 《表1 两种处理技术下冠脉图像质量比较（±s, 分）》2019.07.12
  10. 《表1 两种检查方法的显像效果[n（%）]》2019.08.26
  11. 《表1 两种检查方法对比冠脉狭窄与钙化对比》2019.02.15
  12. 《表4 基于冠脉血管节段Revolution CT与CAG诊断冠脉狭窄75%的一致性分析》2019.08.20
  13. 《表3 基于冠脉血管节段Revolution CT与CAG诊断冠脉狭窄50%的一致性分析》2019.08.20
  14. 《表1 观察组行CAG与CTA检查对不同冠脉血管分支的诊断结果比较 (例)》2019.08.30
  15. 《表2 两种不同显像方法对肺栓塞患者的诊断结果例》2019.07.20
  16. 《表1 两种显像方法与临床最终诊断结果例》2019.07.20
  17. 《表1 两种诊断方式下冠脉狭窄程度比较 (n)》2019.02.20
  18. 《表1 冠状动脉造影与CT冠脉血管成像技术诊断标准分析 (n)》2019.04.08
  19. 《表4 超声造影及CT对血管形态及血管显像丰富程度的评价比较[n, %]》2018.08.01
  20. 《表3 患者、血管、分段三个层次冠脉CTA图像质量主观评分》2019.11.20

随机翻阅

《表9 机构投资持股对企业社会责任与市场性公司绩效指标关系的影响》 《表1 全球及主要经济体制造业PMI》 《表6 2013年、2019年中国教育慕课发展状况对比一览表》 《表1 陈庄村民在自然农法技术植入过程中的参与情况》 《表2 两组治疗前后血清GAS、MTL水平比较(±s,ng/L)》 《表1 多中心临床试验的基本信息》 《表3 PM10达到空气质量标准所带来的健康效应/人》 《表3 每个分区中海绵化改造调蓄量及总调蓄量》 《表1 反应前后不同样品中各元素质量百分比》 《表4 矿物溶解-化学反应过程量计算结果》