《表1 两种不同的检验方法对冠脉狭窄显示情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《64层螺旋CT冠状动脉成像与冠状动脉造影的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于左前降支，冠状动脉造影结果显示轻度26例，中度32例，重度41例，闭塞6例，64层螺旋CT冠状动脉成像显示轻度30例，中度24例，重度42例，闭塞6例；对于左旋支，冠状动脉造影结果显示轻度24例，中度20例，重度8例，闭塞5例，64层螺旋CT冠状动脉成像显示轻度33例，中度12例，重度7例，闭塞5例；对于左主干，冠状动脉造影结果显示轻度10例，中度6例，重度6例，闭塞3例，64层螺旋CT冠状动脉成像显示轻度8例，中度7例，重度7例，闭塞3例；对于右冠，冠状动脉造影结果显示轻度24例，中度22例，重度7例，闭塞4例，64层螺旋CT冠状动脉成像显示轻度24例，中度21例，重度8例，闭塞4例。两种检查方法间无统计学差异（P>0.05），详细情况见表1。