《表1 两种显像方法与临床最终诊断结果例》

《表1 两种显像方法与临床最终诊断结果例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《肺通气灌注联合肺灌注融合断层显像与CT肺动脉造影对肺栓塞诊断价值的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:CTPA为CT肺动脉造影;V/Q为肺通气/灌注;SPECT/CT为单光子发射计算机断层显像联合同机CT融合断层显像

临床最终诊断60例患者中,33例被确诊为肺栓塞,27例阴性;2种方法对肺栓塞的诊断结果见表1。V/Q联合肺灌注SPECT/CT融合断层显像诊断肺栓塞的灵敏度、特异度、准确率分别为96.97%(32/33)、92.59%(25/27)及95%(57/60);CTPA的灵敏度、特异度、准确率分别为81.82%(27/33)、92.59%(25/27)及86.67%(52/60)。2种检查方法在定性诊断肺栓塞方面差异无统计学意义(P>0.05),见表2。