《表1 SPECT/CT显像诊断PE与临床最终诊断对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SPECT/CT肺灌注显像与CT肺动脉造影在肺栓塞诊断中的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

126例临床疑似PE患者，临床最终诊断确诊PE 94例，排除PE 32例。SPECT/CT显像诊断与CTPA诊断PE与临床最终诊断对比情况见表1-2。SPECT/CT显像与CTPA诊断PE的敏感度分别为94.68%（89/94）和7 0.2 1%（6 6/9 4），特异度分别为8 1.2 5%（2 6/3 2）和8 4.3 8%（2 7/3 2），准确度分别为9 1.2 7%（1 1 5/1 2 6）和7 3.8 1%（9 3/1 2 6），阳性预测值分别为9 3.6 8%（8 9/9 5）和9 5.6 5%（6 6/6 9），阴性预测值分别为8 3.8 7%（2 6/3 1）和49.09%（27/55）。相较于CTPA诊断，SPECT/CT显像诊断的敏感度、准确度、阴性预测值均明显增高，均有统计学差异（χ2=19.443、13.327、10.141，P<0.05）。