《表1 不同实验处理的语词再认正确率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《越努力去忘就越能忘记吗——情绪材料定向遗忘的“剂量效应”》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

被试在每种实验处理的再认正确率和标准差见表1。对再认正确率进行2（指示符）×2（语词情绪效价）×3（努力程度）的重复测量方差分析。结果表明，指示符主效应显著F（1，31）=11.35，p<.01，ηp2=.27，TBR项目的正确率大于TBF项目的正确率（MTBR=.58，MTBF=.53），即定向遗忘效应显著；努力程度的主效应显著，F (2，26）=44.66，p<.001，ηp2=.59，低、中、高三种努力程度项目的正确率依次提高（M低=.49，M中=.57，M高=.61）；指示符、语词情绪效价和努力程度的交互作用显著，F (2，62）=11.13，p<.01，ηp2=.26。进一步分析表明，高程度努力时，正负词在TBR的正确率显著高于TBF的正确率（p<.01）；中等程度努力时，正词TBR正确率高于TBF的正确率（p<.01），负词的两者差异不显著（p>.05）；低程度努力时，正词TBF正确率高于TBR的正确率（p<.05），负词TBR的正确率显著高于TBF的正确率（p<.01）。另外，指示符和努力程度的交互效应显著，F (2，62）=6.68，p<.01，ηp2=.18，简单效应分析表明，高努力程度和中等努力程度时，TBR项目正确率高于TBF项目（p<.05），即定向遗忘效应显著；但在低努力程度时两者无差异（p>.05）。