《表2 两组拔管时不良反应情况比较[n (%) ]》

《表2 两组拔管时不良反应情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《喉罩联合支气管堵塞器在开胸手术中下行单肺通气的护理观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组拔管时咳嗽、多痰发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0096406100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者刘箫明、贺定辉、杨育英、杨淑影
绘制单位广东同江医院、广东同江医院、广东同江医院、广东同江医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组拔管时不良反应发生情况[n(%)]》2020.11.01
  2. 《表4 3组患者苏醒、拔管时间，不良反应发生情况比较》2020.11.28
  3. 《表4 2组术后苏醒时间、术后拔管时间、不良反应（n=48,±s）发生情况比较》2020.12.15
  4. 《表5 两组产妇在麻醉后苏醒时的不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.08.01
  5. 《表3 两组患者拔管后呛咳反应发生情况比较（n/%）》2020.07.11
  6. 《表1 两组CT检查时不良反应发生率比较[n(%)]》2019.12.01
  7. 《表2 证据应用前后患者拔管时疼痛情况比较[n(%)]》2020.04.15
  8. 《表2 两组拔管时、术后3个月时正常控尿情况比较例（%）》2019.12.25
  9. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.02.25
  10. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.01.01
  11. 《表2 两组不良反应情况比较[n（%）]》2019.06.10
  12. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2019.06.10
  13. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2019.06.01
  14. 《表1 两组患者在我院治疗时患者的不良反应率比较 (n)》2019.05.30
  15. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表2 两组不良反应情况比较 (n, %)》2019.06.20
  17. 《表3 两组患儿术毕气管内血性分泌物、拔管时喘鸣、拔管后SpO2最低值情况比较 (n=50)》2019.05.15
  18. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组拔管后不良反应对比 (n)》2018.06.01

随机翻阅

《表3 两组出院三个月后低血糖次数对比(人/%)》 《表1 希氏束起源室性早搏与交界性早搏的鉴别》 《表1 2 正常工况条件下土石比-电阻率单因子方差分析结果》 《表1 各处理水稻产量比较》 《表1 标签数据格式：面向智能制造的射频识别系统标准研究》 《表1 两组内镜清洗人工耗时、消毒时间、总耗时比较（min,±s)》 《表5 GC-O法鉴定不同贮藏时间风干肠样品中的风味活性物质》 《表1 本研究所用引物：马铃薯黑痣病菌拮抗菌的筛选鉴定及生防因子分析》 《表2 操作参数及产品性质 (1)》 《表1 两组患者并发症发生情况的对比(n,%)》