《表1 两组患者在我院治疗时患者的不良反应率比较 (n)》

《表1 两组患者在我院治疗时患者的不良反应率比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《健康教育对艾滋病患者抗病毒治疗依从性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者在我院经一点时间的治疗及健康教育后，观察组患者出现不良反应的发生率显著低于对照组，根据统计学意义，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0081751100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.30
作者方爱玲、付贤云、韩建军、贾永芬
绘制单位山东大学附属济南市传染病医院、山东大学附属济南市传染病医院、山东大学附属济南市传染病医院、山东大学附属济南市传染病医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 治疗期间两组患者总不良反应率比较[n(%)]》2020.12.18
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率与不良反应率对比[n(%)]》2020.10.20
  3. 《表3：两组患者治疗期间药源性不良反应率比较[n(%),n=49]》2020.04.15
  4. 《表1 两组患者治疗后不良反应率比较[n(%)]》2020.02.01
  5. 《表2 两组患者在治疗期间不良反应发生率比较[n(%)]》2020.05.21
  6. 《表2 两组患者治疗期间不良反应率比较（n,%)》2020.03.25
  7. 《表3 两组患者治疗期间气管插管率和不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10
  8. 《表2 两组患者在乙型肝炎治疗中的不良反应率(n)》2019.09.10
  9. 《表3：对比两组患者在治疗过程中产生的不良反应[n（%）]》2019.08.15
  10. 《表2 观察组和参照组患者在治疗期间对药物不良反应率比较[n (%) ]》2019.06.04
  11. 《表1 不良反应率比较：温灸盒安全保护套在癌痛患者行雷火灸治疗的应用评价》2019.07.31
  12. 《表1 两组患者临床治疗有效率、不良反应率、随访6个月复发率比较[n (%) ]》2019.08.15
  13. 《表2 两组患者在我院治疗时患者的抗病毒治疗依从性比较 (分, ±s)》2019.05.30
  14. 《表1 两组患者治疗后疼痛缓解率、治疗依从性、不良反应率对比[n;%]》2019.06.18
  15. 《表2 两组患者在治疗时的配合率 (n, %)》2019.06.14
  16. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应率比较 (n, %)》2019.05.25
  17. 《表3 两组患者治疗期间不良反应率比较[n (%) ]》2019.04.25
  18. 《表2 对比两组患者治疗后不良反应率[n (%) ]》2019.05.01
  19. 《表1 两组患者在治疗过程中的不良反应发生率对比 (n, %)》2018.12.25
  20. 《表2 在治疗期间两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表5 Ca O准确度和精密度试验结果》 《表2 两组有效率比较[n(%)]》 《表3 各关键参数优化范围》 《表1 扭转钻进前后工具面向角变化情况》 《表4 生态系统服务间的Pearson相关系数》 《表1 被试分布情况表 (N=1312)》 《表3 药物法制备高尿酸血症动物模型 (±s)》 《表8 不同靶板结构的极限比吸收能和相对增幅》 《表1 疏花剂对红富士的疏花效果》 《表2 两组不同CT征象及各种模型的AUC及95%置信区间》