《表5 再手术率的网络Meta分析结果》

《表5 再手术率的网络Meta分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《腰椎间盘突出症7种手术修复方式差异的网络Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

一共纳入559例接受标准椎间盘切除的患者,551例接受标准小开窗椎间盘切除术,313例接受椎间盘化学消融术,456例接受椎间盘镜技术,223例接受经皮穿刺椎间孔镜技术,110例接受自动式经皮穿刺腰椎间盘切吸术,153例接受经皮激光椎间盘汽化减压术。相比于标准的标准椎间盘切除术,自动式经皮穿刺腰椎间盘切吸患者(OR=46.75,95%CI:2.78-233.00)的再手术率最低,随后是椎间盘化学消融术(OR=15.89,95%CI:4.07-47.53)、经皮穿刺椎间孔镜技术(OR=4.36,95%CI:0.17-18.16)、经皮激光椎间盘汽化减压术(OR=3.34,95%CI:0.22-14.78)、椎间盘镜技术(OR=1.66,95%CI:0.29-5.95)和标准小开窗椎间盘切除术(OR=1.15,95%CI:0.17-4.29)。各组之间详细对比见表5。