《表2 不同手术入路的面瘫网状meta分析结果》

《表2 不同手术入路的面瘫网状meta分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《下颌骨髁突骨折不同手术入路并发症的网状meta分析研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05。

在面瘫发生率对比中,TOA和ETOA分别比SMA、TEA、PAA、RMPA的发生率低,RR及95%CI分别为0.14(0.02,0.94)、0.08(0.01,0.65)、0.08(0.01,0.57)、0.01(0.00,0.46)和0.16(0.03,0.92)、0.09(0.01,0.67)、0.09(0.02,0.56)、0.01(0.00,0.49);ETOA比RMTA发生率低,RR及95%CI为0.11(0.02,0.67)(P<0.05);而其他手术入路比较,未见明显差异(P>0.05)。涎瘘、咬合不良、开口偏斜、TMJ症状的发生率在各手术入路间比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。