《表4 模型预测误差百分比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表中Y代表的是组合预测模型的预测值。由表3可知青岛市GDP呈现增长趋势。进行误差之间的比较，得到结果如表4所示:
| 图表编号 | XD0096251000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 戴琳琳、张春梅、国仕英 |
| 绘制单位 | 诸葛找房信息技术有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 4种模型均方误差、绝对百分比误差对比》2020.10.18
- 《表1 模型预测结果平均绝对百分比误差MMAPE》2020.10.25
- 《表7 预测值及误差百分比》2020.10.25
- 《表1 电力预测误差的百分比》2020.12.10
- 《表1 模型对SSR夏季降水在2011—2016年的后报中的相对预测误差百分率》2020.10.01
- 《表4 不同预测模型误差及预测时间对比》2020.12.01
- 《表2各预测模型预测绝对误差百分率》2020.06.20
- 《表4 不同模型的训练误差和预测误差》2020.09.28
- 《表4 工程垃圾产生量计算值与模型估算值相对误差百分比》2020.08.25
- 《表7 不同模型预测误差百分比符合率比较．》2020.02.08
- 《表4 融合模型的预测误差》2020.04.25
- 《表4 五种预测模型的平均绝对百分误差》2020.02.10
- 《表4 其他模型的预测结果和预测误差》2020.01.01
- 《表4 响应面近似模型误差百分比》2019.05.18
- 《表3 4种预测模型预测结果的误差对比》2019.07.28
- 《表4 模型预测误差对比》2019.08.28
- 《表4 三种模型预测误差和相对误差》2019.04.20
- 《表2 各预测模型平均绝对百分比误差》2019.01.06
- 《表4 各模型预测算法的相对预测误差》2018.08.10
- 《表1 2009年—2016年五大连池北饮泉二氧化碳的实测值、灰色系统模型预测值及误差百分比、BP神经网络组合模型预测值及误差百分比Tab.1 The measured results, predicted results and error》2018.08.01