《表2 两组临床疗效比较 (n)》

《表2 两组临床疗效比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组临床疗效比较：试验组治疗后临床治疗总有效率为97.30%，显著高于常规组的83.78%，差异有统计学意义（χ2=3.945，P=0.047，P<0.05），见表2。

图表编号XD0096126400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.01
作者颜红霞、霍佳雯、冯伟
绘制单位南华大学附属第二医院儿科、南华大学附属第二医院儿科、南华大学附属第二医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
  3. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  6. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  7. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.10.20
  8. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.16
  9. 《表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  10. 《表2 两组临床临床疗效比较[n(%)]》2019.10.18
  11. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.15
  12. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  13. 《表2 两组临床疗效比较（n)》2019.12.15
  14. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.08.20
  15. 《表2 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.11.10
  16. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.11.01
  17. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  19. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.09.01
  21. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表2 热毒宁注射液处方临床诊断分布》 《表4 中国区域绿色创新效率的时空跃迁类型与路径》 《表2：博物馆民俗文化展厅参观者行为观察与分析——以首都博物馆北京民俗展为调查对象》 《表7 E1地震作用下引桥墩下桩身截面抗震验算》 《表1“合格课堂+”教学评价标准》 《表3 3组间左心室局部心肌四维应变参数测值的比较》 《表2 实验组与对照组教学查房后测试成绩±s，分）》 《表1 治疗后两组患儿治疗总有效率的比较[n（%）]》 《表1 最小二乘法（OLS）估计结果》 《表8 武汉、南京和成都上市公司2017年内部控制审计 (鉴证) 意见》