《表2 两组妇产科护理有效性比较[n（%）]》
![《表2 两组妇产科护理有效性比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201922030_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组感染预防效果有效性显著高于对照组，两组数据差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0095821500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.05 |
| 作者 | 热孜万 |
| 绘制单位 | 塔城市人民医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202103061_01800.gif)
![表2 两组护理总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202101079_01900.gif)
![表2 两组患儿护理有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202001039_02100.gif)
相关图表
- 《表2 干预前后产科门诊护理满意度状况比较(n=30)》2020.09.20
- 《表2 两组护理总有效率比较[n(%)]》2021.02.10
- 《表2 两组护理总有效率比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 两组妇产科护理学理论考核成绩比较》2021.02.10
- 《表2 两组患儿护理有效率比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表3 比较两组焦虑评分：人性化护理在妇产科护理中应用效果探析》2019.11.08
- 《表2 两组患者护理有效率比较[n(%)]》2019.10.30
- 《表2 两组疼痛分级比较：人性化服务在妇产科护理的应用研究》2019.07.15
- 《表1 两组产妇及家属对产科护理工作满意度比较 (n)》2019.08.01
- 《表1 两组患者对妇产科护理工作满意度对比(n,%)》2019.09.01
- 《表2 两组护生对妇产科护理实训教学满意度的比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表4 两组护生对妇产科护理实训教学效果的评价[n (%) ]》2019.08.25
- 《表3 两组护生对妇产科护理实训教学兴趣的比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组妇产科手术患者护理满意度比较[n（%）]》2019.07.30
- 《表2 妇产科护理人员职业倦怠量表得分分布情况比较（n=40, n/%）》2019.09.11
- 《表1 不同类别妇产科护理人员压力源评分比较（n=40)》2019.09.11
- 《表1 两组妇产科护理满意度比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两组妇产科患者对护理的满意程度情况对照[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组患者的护理有效率比较[n, (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组患者护理有效率比较[n(%)]》2019.11.05