《表1 两组病人干预后SAS评分、SDS评分对比（±s, 分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过对比两组病人实验数据，研究组病人护理疗效显著优于对照组，病人焦虑抑郁评分低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0095487100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.12 |
| 作者 | 吕亚 |
| 绘制单位 | 江苏无锡市锡山人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 干预前和干预后两组患者SDS评分和SAS评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表1 2组病人干预前后SAS评分、SDS评分对比 (分)》2018.01.15
- 《表1 干预前后两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2018.05.01
- 《表1 干预后两组患者SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表1 干预后两组患者治疗依从性评分及SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表1 两组干预后SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表2 两组患者干预前、后SAS以及SDS评分(±s，分)》2020.09.01
- 《表3 两组干预后SAS及SDS评分比较（分，±s)》2020.08.05
- 《表2 两组患者干预后SAS,SDS及ESCA评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 两组干预后SDS,SAS评分比较(分，±s)》2020.08.25
- 《表1 两组干预后肢体功能评分、语言功能评分、SAS评分、SDS评分比较(±s,分)》2019.11.20
- 《表1 两组患者干预前、后SAS及SDS评分比较（n=45,±s，分）》2020.01.01
- 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理干预前后SAS、SDS评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表1 两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.04.25
- 《表2 干预前后两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.03.25
- 《表1 两组病人的干预后SAS、SDS评分比较 (±s)》2019.04.16
- 《表1 两组患者干预前后SAS, SDS评分对比 (±s, 分)》2018.02.15
- 《表1 两组患者干预后的SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2018.07.25