《表1 两组病人的干预后SAS、SDS评分比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响分析探讨》
比较两组的护理效果，焦虑抑郁评分，研究组明显强于对照组，差异明显，存在临床对比价值（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0043637200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.16 |
| 作者 | 高慧 |
| 绘制单位 | 江苏省张家港澳洋医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 干预前和干预后两组患者SDS评分和SAS评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表1 两组患者干预前、后SDS、SAS及疾病认知程度评分比较（n=19,±s，分）》2020.07.11
- 《表1 干预后两组患者SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表1 干预后两组患者治疗依从性评分及SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.07.05
- 《表1 两组干预后SAS,SDS评分比较(分，±s)》2020.05.25
- 《表2 两组患者干预前、后SAS以及SDS评分(±s，分)》2020.09.01
- 《表3 两组干预后SAS及SDS评分比较（分，±s)》2020.08.05
- 《表2 两组患者干预后SAS,SDS及ESCA评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 两组干预后SDS,SAS评分比较(分，±s)》2020.08.25
- 《表1 比较两组患者护理干预后SDS、SAS评分(分)》2020.02.25
- 《表1 两组干预后肢体功能评分、语言功能评分、SAS评分、SDS评分比较(±s,分)》2019.11.20
- 《表1 两组患者干预前、后SAS及SDS评分比较（n=45,±s，分）》2020.01.01
- 《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 两组患者干预前、后SAS及SDS评分比较(,分)》2019.10.10
- 《表1 两组病人干预后SAS评分、SDS评分对比（±s, 分）》2019.07.12
- 《表1 两组病人干预前后SAS和SDS评分比较（±s)》2019.08.25
- 《表1 两组病人心理干预前后SAS和SDS评分比较》2019.07.31
- 《表1 两组患者进行不同护理干预后, 患者的SAS和SDS的评分比较》2019.06.30
- 《表2 2组患者干预后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表1 两组患者干预后的SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2018.07.25