科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 两组干预后SDS,SAS评分比较(分,±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《基于沙盘游戏的心理干预对高龄产妇负性情绪及护理质量的影响》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00148743400 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.08.25
作者
方海燕
绘制单位
山东滕州市妇幼保健院妇产科
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 两组干预后SDS,SAS评分比较(分,±s)”的人还看了
表2 干预前和干预后两组患者SDS评分和SAS评分比较(±s,分)
表2 两组患者干预后SAS,SDS评分比较(分)
表2 干预后两组患儿SAS、SDS评分比较(分)
表1 两组患者干预前、后SDS、SAS及疾病认知程度评分比较(n=19,±s,分)
表1 干预后两组患者治疗依从性评分及SAS,SDS评分比较(分,±s)
表1 干预后两组患者SAS,SDS评分比较(分,±s)
上一表
《表2 两组治疗依从性、护理满意
下一表
《表2 两组母婴结局比较(x±s)》
相关图表
《表2 干预前和干预后两组患者SDS评分和SAS评分比较(±s,分)》
2020.11.25
《表2 两组患者干预后SAS,SDS评分比较(分)》
2021.01.25
《表2 干预后两组患儿SAS、SDS评分比较(分)》
2020.12.25
《表1 两组患者干预前、后SDS、SAS及疾病认知程度评分比较(n=19,±s,分)》
2020.07.11
《表1 干预后两组患者SAS,SDS评分比较(分,±s)》
2020.07.05
《表1 干预后两组患者治疗依从性评分及SAS,SDS评分比较(分,±s)》
2020.07.05
《表1 两组干预后SAS,SDS评分比较(分,±s)》
2020.05.25
《表2 两组患者干预前、后SAS以及SDS评分(±s,分)》
2020.09.01
《表3 两组干预后SAS及SDS评分比较(分,±s)》
2020.08.05
《表2 两组患者干预后SAS,SDS及ESCA评分比较(分,±s)》
2020.09.05
《表1 比较两组患者护理干预后SDS、SAS评分(分)》
2020.02.25
《表1 两组干预后肢体功能评分、语言功能评分、SAS评分、SDS评分比较(±s,分)》
2019.11.20
《表1 两组患者干预前、后SAS及SDS评分比较(n=45,±s,分)》
2020.01.01
《表2 两组患者干预后护理质量评分、VAS评分、SAS评分及SDS评分比较(±s,分)》
2019.11.10
《表1 两组患者干预前、后SAS及SDS评分比较(,分)》
2019.10.10
《表1 两组病人干预后SAS评分、SDS评分对比(±s, 分)》
2019.07.12
《表2 两组干预后的SAS评分和SDS评分比较(,分)》
2019.08.25
《表2 干预后两组SAS、SDS量表评分比较[分, ]》
2019.01.15
《表2 2组患者干预后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》
2019.02.01
《表1 两组患者干预后的SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》
2018.07.25
随机翻阅
《表5 环境规制强度对R&D经费内部支出的估计结果》
《表4 釉样熔融特征温度:P_2O_5对(K,Na)_2O-CaO-Al_2O_3-B_2O_3-SiO_2系分相乳浊釉性能及结构的影响》
《表2 检测结果对比:雷达裂缝天线焊接工艺改进》
《表1 初期不同型号衬套泵应用情况统计》
《表1 临床疗效[n(%)]》
《表7 服务业上市公司微观数据的回归结果》
《表1 被调查少数民族家庭的民族结构》
《表2 两阀全开及三阀全开极限负荷点》
《表1 两组患者解剖学指标比较 (±s)》
《表2 CFETPV项目管理层培训效果评估指标体系》