《表2 两组疗效的对比分析表[n（%）]》
![《表2 两组疗效的对比分析表[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201955241_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组的临床总有效率为80.0%，比对照组的56.67%高，P<0.05，如表2。
| 图表编号 | XD0095457600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.09 |
| 作者 | 罗备、许月明 |
| 绘制单位 | 三峡大学第三临床医学院、葛洲坝集团中心医院、三峡大学第三临床医学院、葛洲坝集团中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组疗效的对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919100_01900.gif)
![表2 两组临床疗效对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202014030_01700.gif)
![表2 两组疗效的对比分析表[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202004249_02100.gif)
![表2 两组疗效的对比分析表[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202004199_02200.gif)
![表2 两组患者临床疗效对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202002039_02100.gif)
![表2 两组疗效的对比分析表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004148_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组疗效的对比分析[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组临床疗效对比分析[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组患者临床疗效对比分析[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组疗效的对比分析表[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组疗效的对比分析表[n(%)]》2019.12.18
- 《表1 两组疗效的对比分析[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 两组疗效的对比分析表[n (%) ]》2019.06.04
- 《表2 两组临床疗效的对比分析表[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组骨显像疗效的对比分析表[n（%）]》2019.06.20
- 《表2 两组疗效的对比分析[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组疗效的对比分析表[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组的疗效分析对比[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 两组疗效的对比分析表[n, (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组疗效的对比分析[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组疗效的对比分析[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组疗效的对比分析表[n(%)]》2019.10.18