《表2 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》

《表2 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《地塞米松不同给药途经治疗急性虹膜睫状体炎的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组的治疗总有效率为96.44%，比B组的76.92%高，P<0.05。如表2。

图表编号XD005404300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.25
作者仲秀芝
绘制单位连云港市赣榆区城头镇门河卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组疗效的对比分析[n(%)]》2019.10.01
  2. 《表2 两组临床疗效对比分析[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表2 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》2020.04.25
  4. 《表2 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组患者临床疗效对比分析[n(%)]》2020.01.15
  6. 《表2 两组疗效的对比分析表[n(%)]》2020.02.28
  7. 《表2 两组疗效的对比分析表[n(%)]》2019.12.18
  8. 《表1 两组疗效的对比分析[n(%)]》2020.01.25
  9. 《表2 两组疗效的对比分析表[n（%）]》2019.07.09
  10. 《表2 两组疗效的对比分析表[n (%) ]》2019.06.04
  11. 《表2 两组临床疗效的对比分析表[n (%) ]》2019.06.15
  12. 《表2 两组骨显像疗效的对比分析表[n（%）]》2019.06.20
  13. 《表2 两组疗效的对比分析[n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表2 两组疗效的对比分析表[n (%) ]》2019.02.10
  15. 《表1 两组的疗效分析对比[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表2 两组疗效的对比分析表[n, (%) ]》2019.04.01
  17. 《表1 两组疗效的对比分析[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 两组疗效的对比分析[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表1 两组疗效的对比分析表[n,(%)]》2019.11.25
  20. 《表1 两组疗效的对比分析表[n(%)]》2019.10.18

随机翻阅

《表1 2组脊髓损伤后神经源性膀胱患者总有效率对比》 《表2 基于粒径测定的正交试验结果》 《表2 预测脱机失败的Logistic回归多因素分析》 《表5 钛瓷试件多次烧结后色差值的方差分析结果》 《表1 异色瓢虫和七星瓢虫对核桃黑斑蚜的捕食功能反应(Holling-II)》 《表3 混凝土梁构件集安全性等级》 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》 《表1 两组患者溶栓例数、发病到入急诊时间和DNT时间比较》 《表4 详细的学校基金、基础建设控制变量和学校固定效应》 《表1 不同糖尿病病程患者视网膜病变的发生率对比[例 (%) ]》