《表5 不同土地利用方式坡面产流产沙量与降雨的相关性》

《表5 不同土地利用方式坡面产流产沙量与降雨的相关性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《汾河上游不同土地利用方式对坡地水土流失的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示显著相关(P<0.05);**表示极显著相关(P<0.01)。

选取2015—2017年降雨量为大雨及以上的15次侵蚀性降雨、7类不同土地利用方式的坡面小区产流和产沙数据进行Spearman相关分析,并进行单尾检验(P<0.05)(表5)。结果显示,不同土地利用方式下,降雨因子与坡面产流量、产沙量间的相关性差异明显:裸地条件下,降雨量、降雨强度与产流量、产沙量间均呈显著正相关关系;且产流量与产沙量之间显著相关;I30和产流量及产沙量之间的相关性不显著。鱼鳞坑+黄刺玫条件下,除降雨量和产沙量之间无显著相关外,其他指标之间均显著相关。鱼鳞坑+油松条件下,各指标间均存在显著相关。草地条件下,除I30和产流量之间无显著相关外,其他指标间均显著相关。油松条件下,除I30与产沙量之间无显著相关外,其他指标之间均显著相关。黄刺玫条件下,降雨量和产流量之间显著相关,且相关系数最高,说明在该土地利用方式下,坡面产流与降雨量之间的关系更为密切。耕地条件下,降雨量、I30、产沙量分别与产流量间均有显著相关,但降雨量和产沙量间无显著相关。