《表3 转复AF的对比:尼非卡兰和胺碘酮治疗急性心肌梗死新发房颤有效性和安全性对比研究》

《表3 转复AF的对比:尼非卡兰和胺碘酮治疗急性心肌梗死新发房颤有效性和安全性对比研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《尼非卡兰和胺碘酮治疗急性心肌梗死新发房颤有效性和安全性对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

转复AF的效果在NIF组和AMD组分别为96%、78%,NIF转复率较高,且转复时间较短,二者AF发作控制率(各组AF未复发的人数/各组总人数)未见明显统计学差异,但NIF组相对比例较高,见表3。